بعد تعادل إيجابي مخيب للآمال (1/ 1)، يصطدم الأهلى بثلاث مستحيلات هي العقبة الكبرى في طريقه نحو اللقب الأفريقي السابع والأول منذ أربع مواسم كاملة قبل لقائه الهام والمرتقب مع الترجي التونسي في إياب نهائي دوري الأبطال الأفريقي الذي يستضيفه الأخير على ملعب رداس في السابع عشر من نوفمبر الجاري.
وفي المباراة التي ستحمل الرقم 12 في سجل مواجهات الفريقين، يتحتم على الأهلى الذي لم يسبق له الفوز على الترجي في تونس أبدا أن يفرض التعادل الإيجابي بأكثر من هدف أو يفوز بإي نتيجة لقنص اللقب، فيما سيمنح الفريق التعادل الإيجابي بنفس نتيجة لقاء الذهاب 1/ 1 فرصة إضافية عبر وقت إضافي تتبعه ركلات ترجيح، إما أي نتيجة غير ذلك بما فيها التعادل السلبي فستعني فوز الترجي باللقب الثالث على التوالي والرابع في تاريخه.
ومنذ بدأت لقاءات الفريقين الرسمية عام 1990 في البطولة والتي أنتهت ذهابا وعودة بالتعادل السلبي، خسر الأهلى كل لقاءاته التي خاضها في تونس مع الترجي بإستثناء لقاء العودة في الدور قبل النهائي لنسخة عام 2001 الذي أحرز فيه سيد عبد الحفيظ هدف التعادل القاتل من تصويبة صاروخية مباغته من خارج منطقة الجزاء.
فبرغم الفوز الكبير (والوحيد) الذي تحقق في نسخة 2007 في القاهرة 3/ 0، خسر الأهلى في تونس 0/ 1، وبنفس النتيجة عام 2010 (هدف إينرامو الشهير في الدور قبل النهائي)، وفي نسخة 2011 بنفس النتيجة أيضا.
صحيح أن الموقف الحالي هو نسخة كربونية لموقف الفريق في نسخة البطولة عام 2006 مع فريق تونسي آخر هو الصفاقسي، حين تعادل الفريقان في القاهرة 1/ 1، واجتمعت كل آراء الخبراء على استحالة الفوز باللقب من تونس، قبل أن يحقق أبو تريكه والداهية جوزيه المعجزة بهدف أسطوري في الوقت بدل الضائع من عمر المباراة، لكن الوضع الحالي يختلف كثيرا، إذ أن الأهلى هذه المرة لن يواجه خصما قويا تؤازره جماهير مهووسة بكرة القدم فحسب، لكنه مجبر على مواجهة ثلاث مستحيلات إن نجح في التغلب عليها سيعود باللقب لا محالة.
تاتش إكرامي
تتمثل أولى هذه المستحيلات في حارس مرمى الفريق فارع الطول كثير الأخطاء، شريف إكرامي، الذي لا تمر مباراة للفريق إلا وكان سببا لسخط الجماهير وتندرها في نفس ذات الوقت.
فالحارس الشاب الذي لا خلاف على موهبته الكبيرة، دائم الشرود في لحظات كارثية من مباريات فريقه الهامة ما يتسبب غالبا في أهداف مضحكة لا يمكن أن يستقبلها مرمى أفضل فرق أفريقيا والشرق الأوسط، فشباك الفريق في وجوده أستقبلت الهدف العاشر في تسع مباريات فقط، وهو رقم مخيف دفاعيا لم يسبق أن عانى منه الأهلى.
هدف الترجي الذي أحرزه المدافع الفارع وليد الهشري يمثل أحد الأخطاء الساذجة المتكررة لنجل إكرامي الكبير، شرود .. توهان .. توقيت خاطيء للخروج من المرمى، ومحاولة يائسة لإلتقاط كرة عالية وهو مغمض العينين!!
الأمر نفسه تكرر بعد الهدف بدقائق ومن لعبة كربونية وقف إكرامي على خط مرماه يشاهدها تصطدم برأس النيجري نيانج وتتهادى على بعد سنتيمرات من قائم مرماه الأيمن.
مستوى إكرامي المهزوز وأخطاؤه المتكررة ساهمت بشكل كبير في استغلال اسمه كمادة دائمة للسخرية والتهكم إلى حد التأكيد على أن مشجعي الأهلى ينتظرون "تاتش" إكرامي في كل لقاء للفريق!!
فهل يتخلى إكرامي عن موهبته في إعاقة الأهلى ويمنحه اللقب القاري، أم يساهم مجددا في خسارة الفريق؟
إخطاء البدري
هل يستحق البدري منصبه كمدير فني للأهلى؟، الإجابة على هذا السؤال تتوقف على طريقة تعامله مع مباراة العودة المنتظرة في تونس، خاصة بعد الأخطاء الكارثية غير المقبولة التي ارتكبها في مباراة برج العرب وساهمت بشكل أو بآخر في خسارة الفريق لفوز مضمون.
فإصرار البدري على مشاركة أبو تريكة على حساب السيد حمدي، وخوض الشوط الأول باكمله دون رأس حربة صريح أو ظهير أيسر، كاد أن يكلفه خسارة المباراة لولا اجتهاد أحمد فتحي والتوفيق الذي صاحب السيد حمدي في محاولته الثانية على المرمى التونسي.
لعبكة التشكيل التي بدأ بها البدري المباراة، ومحاولات التصحيح التي زادت الفريق ارتباكا، وفشله في إيقاف مصدر الخطورة الوحيد الذي يعتمد عليه الترجي والمتمثل في الكرات الثابتة، كلها تنضم إلى تاتش إكرامي في أسباب تعادل الأهلى المخيب.
فهل تستمر أخطاء البدري في رادس، أما ينجح في تغيير الصورة السلبية التي اعتمدها جمهور الأحمر لفكره وطريقة إدارته للمباريات الكبرى، ويصفها (احتراما) بالفقيرة؟
محاباة تحكيمية متوقعه
إذا كان الجزائري جمال حيمودي لم يوفق، بحسب جماهير الأهلى، في إدارة مباراة الذهاب ولم يحتسب ركلة جزاء لناجي جدو، فمن المتوقع (جدا) أن يشهد لقاء العودة محاباة تحكيمية للترجي صاحب الأرض والجمهور الذي يجيد لاعبوه اقناع الحكام بما هو غير موجود على أرض الواقع، ولواقعة يد إينرامو في إياب الدور قبل النهائي لنسخة عام 2010 خير مثال.
ويمكن القول أن كل مشجع أهلاوي يعلم جيدا أن التحكيم الأفريقي يتصيد الأخطاء للأهلى في المباريات الخارجية، فنفس الحكم أحتسب على الفريق ركلة جزاء وهمية في لقاء دوري المجموعات للفريق مع تشلسي الغاني أحرز منها إيمانويل كلوتي هدف فريق الوحيد في المباراة التي أنتهت بفوز الأحمر 4/ 1.
بما يعني أن إحتمالية خوض لقاء متكافيء نزيه تحكيميا لا تتخطى الـ 40%، وربما نشاهد بطاقات صفراء متتالية تتطور إلى حمراء أو تزداد الأمور صعوبة بإحتساب ركلة جزاء أو هدف مشكوك في صحته.
هذه الأمور الثلاث لو اجتمعت على الأهلى في لقاء رادس كما حدث في لقاء برج العرب فلا أمل للفريق في العودة من تونس باللقب، لكن التاريخ يثبت أن التوقعات والاستنتاجات غير مطروحة في كرة القدم، وما نراه ونعتقد أنه سلبيات سيؤثر على أداء الأهلى في المباراة، قد يتحول في السابع عشر من نوفمبر إلى نقطة تفوق مطلقة، ونرى إكرامي كما لم نراه من قبل، ويضع البدري تشكيل يساهم في التتويج السابع، ويمنحنا القدر حكم عادل لا يخشى في الحق لومة لائم.. ربما.
وفي المباراة التي ستحمل الرقم 12 في سجل مواجهات الفريقين، يتحتم على الأهلى الذي لم يسبق له الفوز على الترجي في تونس أبدا أن يفرض التعادل الإيجابي بأكثر من هدف أو يفوز بإي نتيجة لقنص اللقب، فيما سيمنح الفريق التعادل الإيجابي بنفس نتيجة لقاء الذهاب 1/ 1 فرصة إضافية عبر وقت إضافي تتبعه ركلات ترجيح، إما أي نتيجة غير ذلك بما فيها التعادل السلبي فستعني فوز الترجي باللقب الثالث على التوالي والرابع في تاريخه.
ومنذ بدأت لقاءات الفريقين الرسمية عام 1990 في البطولة والتي أنتهت ذهابا وعودة بالتعادل السلبي، خسر الأهلى كل لقاءاته التي خاضها في تونس مع الترجي بإستثناء لقاء العودة في الدور قبل النهائي لنسخة عام 2001 الذي أحرز فيه سيد عبد الحفيظ هدف التعادل القاتل من تصويبة صاروخية مباغته من خارج منطقة الجزاء.
فبرغم الفوز الكبير (والوحيد) الذي تحقق في نسخة 2007 في القاهرة 3/ 0، خسر الأهلى في تونس 0/ 1، وبنفس النتيجة عام 2010 (هدف إينرامو الشهير في الدور قبل النهائي)، وفي نسخة 2011 بنفس النتيجة أيضا.
صحيح أن الموقف الحالي هو نسخة كربونية لموقف الفريق في نسخة البطولة عام 2006 مع فريق تونسي آخر هو الصفاقسي، حين تعادل الفريقان في القاهرة 1/ 1، واجتمعت كل آراء الخبراء على استحالة الفوز باللقب من تونس، قبل أن يحقق أبو تريكه والداهية جوزيه المعجزة بهدف أسطوري في الوقت بدل الضائع من عمر المباراة، لكن الوضع الحالي يختلف كثيرا، إذ أن الأهلى هذه المرة لن يواجه خصما قويا تؤازره جماهير مهووسة بكرة القدم فحسب، لكنه مجبر على مواجهة ثلاث مستحيلات إن نجح في التغلب عليها سيعود باللقب لا محالة.
تاتش إكرامي
تتمثل أولى هذه المستحيلات في حارس مرمى الفريق فارع الطول كثير الأخطاء، شريف إكرامي، الذي لا تمر مباراة للفريق إلا وكان سببا لسخط الجماهير وتندرها في نفس ذات الوقت.
فالحارس الشاب الذي لا خلاف على موهبته الكبيرة، دائم الشرود في لحظات كارثية من مباريات فريقه الهامة ما يتسبب غالبا في أهداف مضحكة لا يمكن أن يستقبلها مرمى أفضل فرق أفريقيا والشرق الأوسط، فشباك الفريق في وجوده أستقبلت الهدف العاشر في تسع مباريات فقط، وهو رقم مخيف دفاعيا لم يسبق أن عانى منه الأهلى.
هدف الترجي الذي أحرزه المدافع الفارع وليد الهشري يمثل أحد الأخطاء الساذجة المتكررة لنجل إكرامي الكبير، شرود .. توهان .. توقيت خاطيء للخروج من المرمى، ومحاولة يائسة لإلتقاط كرة عالية وهو مغمض العينين!!
الأمر نفسه تكرر بعد الهدف بدقائق ومن لعبة كربونية وقف إكرامي على خط مرماه يشاهدها تصطدم برأس النيجري نيانج وتتهادى على بعد سنتيمرات من قائم مرماه الأيمن.
مستوى إكرامي المهزوز وأخطاؤه المتكررة ساهمت بشكل كبير في استغلال اسمه كمادة دائمة للسخرية والتهكم إلى حد التأكيد على أن مشجعي الأهلى ينتظرون "تاتش" إكرامي في كل لقاء للفريق!!
فهل يتخلى إكرامي عن موهبته في إعاقة الأهلى ويمنحه اللقب القاري، أم يساهم مجددا في خسارة الفريق؟
إخطاء البدري
هل يستحق البدري منصبه كمدير فني للأهلى؟، الإجابة على هذا السؤال تتوقف على طريقة تعامله مع مباراة العودة المنتظرة في تونس، خاصة بعد الأخطاء الكارثية غير المقبولة التي ارتكبها في مباراة برج العرب وساهمت بشكل أو بآخر في خسارة الفريق لفوز مضمون.
فإصرار البدري على مشاركة أبو تريكة على حساب السيد حمدي، وخوض الشوط الأول باكمله دون رأس حربة صريح أو ظهير أيسر، كاد أن يكلفه خسارة المباراة لولا اجتهاد أحمد فتحي والتوفيق الذي صاحب السيد حمدي في محاولته الثانية على المرمى التونسي.
لعبكة التشكيل التي بدأ بها البدري المباراة، ومحاولات التصحيح التي زادت الفريق ارتباكا، وفشله في إيقاف مصدر الخطورة الوحيد الذي يعتمد عليه الترجي والمتمثل في الكرات الثابتة، كلها تنضم إلى تاتش إكرامي في أسباب تعادل الأهلى المخيب.
فهل تستمر أخطاء البدري في رادس، أما ينجح في تغيير الصورة السلبية التي اعتمدها جمهور الأحمر لفكره وطريقة إدارته للمباريات الكبرى، ويصفها (احتراما) بالفقيرة؟
محاباة تحكيمية متوقعه
إذا كان الجزائري جمال حيمودي لم يوفق، بحسب جماهير الأهلى، في إدارة مباراة الذهاب ولم يحتسب ركلة جزاء لناجي جدو، فمن المتوقع (جدا) أن يشهد لقاء العودة محاباة تحكيمية للترجي صاحب الأرض والجمهور الذي يجيد لاعبوه اقناع الحكام بما هو غير موجود على أرض الواقع، ولواقعة يد إينرامو في إياب الدور قبل النهائي لنسخة عام 2010 خير مثال.
ويمكن القول أن كل مشجع أهلاوي يعلم جيدا أن التحكيم الأفريقي يتصيد الأخطاء للأهلى في المباريات الخارجية، فنفس الحكم أحتسب على الفريق ركلة جزاء وهمية في لقاء دوري المجموعات للفريق مع تشلسي الغاني أحرز منها إيمانويل كلوتي هدف فريق الوحيد في المباراة التي أنتهت بفوز الأحمر 4/ 1.
بما يعني أن إحتمالية خوض لقاء متكافيء نزيه تحكيميا لا تتخطى الـ 40%، وربما نشاهد بطاقات صفراء متتالية تتطور إلى حمراء أو تزداد الأمور صعوبة بإحتساب ركلة جزاء أو هدف مشكوك في صحته.
هذه الأمور الثلاث لو اجتمعت على الأهلى في لقاء رادس كما حدث في لقاء برج العرب فلا أمل للفريق في العودة من تونس باللقب، لكن التاريخ يثبت أن التوقعات والاستنتاجات غير مطروحة في كرة القدم، وما نراه ونعتقد أنه سلبيات سيؤثر على أداء الأهلى في المباراة، قد يتحول في السابع عشر من نوفمبر إلى نقطة تفوق مطلقة، ونرى إكرامي كما لم نراه من قبل، ويضع البدري تشكيل يساهم في التتويج السابع، ويمنحنا القدر حكم عادل لا يخشى في الحق لومة لائم.. ربما.